Ajouter ce site dans vos favoris -  Flux RSS - Mentions Légales - Liens - Plan du site - Aide - Login

Informations sur la page

Dernière modification :
21 avril 2013
Imprimer cette page
envoyer l'article par mail title= envoyer par mail

SO10EM42/SO10EM42 : Approche anthropologique des conflits

Code du cours : SO10EM42/SO10EM42

Intitulé : Approche anthropologique des conflits

Nombre d’heures : 24

Enseignants :
- M. Nicolas Amadio (12h)
- Mme Nicoletta Diasio (12h)

Modalités d’examen :
- session 1 : dossiers (un dossier par enseignant)
- session 2 : dossiers

Plan du CM des 6 séances de M. Amadio :

Séance 1.

Introduction : Qu’est-ce qu’une approche anthropologique des conflits ? Quelle(s) différence(s) avec la polémologie ?

1.1. Point de départ : la sociologie des conflits chez Freund

1.2. De quelques rapports entre sociologie et analyse des conflits

1.3. Un exemple d’analyse simelienne : le sentiment d’honneur

Séance 2.

Introduction : L’importance du mythe et de la tragédie dans l’analyse des conflits.

2.1. Mythes et tragédie, définitions, exemples

2.2. La violence et le sacré de Girard

2.3. Conflits et religions

Séance 3.

Introduction : usages et mésusages du conflit et de la violence en psychologie

3.1. Le complexe d’Oedipe dans la psychanalyse freudienne

3.2. Totem et Tabou : malaise dans quelle civilisation ?

3.3. Psychologie clinique et distinctions pratiques de la violence

Séance 4.

Introduction : l’envers du politique dans l’approche ethnologique du conflit ? ou l’endroit d’une politique non étatique ?

4.1. Une violence fondamentale : la répression sexuelle chez Malinowski

4.2. Retour à l’endroit du politique : l’archéologie de la guerre chez P. Clastres

4.3. Anthropologie dynamique et étude des conflits chez Balandier

Séance 5.

Introduction : Une introduction comme un retour à la philosophie des conflits

5.1. Héraclite et la polémologie

5.2. La violence du passage de l’hétéronomie et l’autonomie chez Castoriadis

5.3. Violences et conflits en philosophie politique

Séance 6.

Travail sur dossier rendu des dossiers

Bibliographie

AMADIO N., 2007, « Conflits et sentiments psychosociaux : le sentiment d’honneur chez Simmel », in KLINGER M. (dir.), Héritage et actualité de la polémologie, Paris, Téraèdre, pp. 69-84.

AMADIO N., 2011, « L’évolution de la notion de conflit chez Julien Freund », in DELANNOI G., et.ali, (dir.), Julien Freund, La dynamique des conflits, Paris, Berg International éditeurs, 2010, pp. 228-236.

BALANDIER G., 1971, Sens et puissance, Paris, PUF.

BARRY L., 2005, « Hymen, Hyménée ! Rhétoriques de l’inceste dans la tragédie grecque », L’Homme, vol. 3, n° 175-176, p. 287-319.

BERGERET, J. 1984. La violence fondamentale. L’inépuisable OEdipe, Paris, Dunod.

BERGERET, J. 1994. La violence et la vie, Paris, Payot.

BRETTE, F. 1998. « Le traumatisme et ses théories », Revue française de psychanalyse, 52, 6, p. 1259-1284.

BUREAU R., BERTRAND M, 1982, « Le Mythe dévoilé ? », Archives de sciences sociales des religions, 27e Année, n. 54.2 (Oct. - Dec.), pp.127-148.

CHAMBOREDON J.-C., 1983, « Pierre Clastres et le retour de la question politique en ethnologie », Revue française de sociologie, Vol. 24, No. 3 (Jul. – Sep), pp. 557-564.

CHERKAOUI M., 1976, « Socialisation et conflit : Les systèmes éducatifs et leur histoire selon Durkheim », Revue française de sociologie, Vol. 17, No. 2, pp. 197-212.

CORBIN A., 1991, « L’histoire de la violence dans les campagnes françaises au XIX e siècle : Esquisse d’un bilan » Ethnologie française, T. 21e, No. 3e, violence, brutalité, barbarie (Juillet-Septembre), pp. 224-236.

COSER L. A., 1982, Les fonctions du conflit social, Paris, PUF.

DUEZ, B. ; VACHERET, C. 2003. « Destins transformationnels du transfert. Mythes, rites et groupes internes », Revue de psychothérapie psychanalytique de groupe, n 40, p. 29-48.

FERMI P., 2006, « Qu’est devenue la horde ? Totem et tabou, presque un siècle après... » , in Z. GUERRAOUI, O. REVEYRAND-COULON, Pourquoi l’interdit ?, érès, pp. 31-43.

FREUD, S. 1915. « Les pulsions et leurs destins », GW 10, SE 14, trad. fr., Métapsychologie, Paris, Gallimard, 1952, éd. 1968, p. 11-43.

GALINIER J, 2003, « La mythologie est leur théorie des pulsions. Une approche amérindienne du conflit intrapsychique » , Topique, /3, no 84, p. 55-75.

GIRARD R., 1961, Mensonge romantique et Vérité romanesque, Paris, Grasset.

GIRARD R., 1972, La Violence et le Sacré, Paris, Grasset.

GIRARD R., 1979, Des choses cachées depuis la fondation du Monde, Paris, Grasset.

GIRARD R., 1982, Le Bouc émissaire, Paris, Grasset.

LE RIDER J., 2001, « Philologie grecque et formation de la théorie psychanalytique : Sigmund Freud et Theodor Gomperz » , Essaim, vol. 1 no7, p. 203-217.

LENCLUD G., CLAVERIE E, JAMIN J., 1984, « Une ethnographie de la violence est-elle possible ? », Études rurales, n 95/96 (Jul. - Dec.), pp. 9-21.

MAFFESOLI M., 1984, Essais sur la violence, banale et fondatrice, Paris, Librairie des Méridiens.

MAFFESOLI M., BRUSTON A. (dir.), 1979, Violence et transgression, Paris, Anthropos.

MALINOWSKI B., 1985, (1927), La Sexualité et sa répression dans les sociétés primitives. Paris, Payot.

MOUSLI M., 2005, « Éloge du conflit. Mary Parker Follett et le conflit constructif », Négociations, no 4, p. 21-33.

PULMAN B., 1996, « Une histoire comme ça », Journal des anthropologues, n° 64-65.

PULMAN B., 2002 Anthropologie et psychanalyse : Malinowski contre Freud. Paris, PUF.

REICH W., 1986, (1942), La Fonction de l’orgasme, Paris, L’Arche.

REICH W., 1999, (1932), L’Irruption de la morale sexuelle, Paris, Payot.

REICH W., 1999, (1933), La Psychologie de masse du fascisme, Paris, Payot.

ROUX A., 2006, « De la tragédie grecque à l’histoire du monde : variations schellingiennes sur le conflit », Les études philosophiques, /2, n° 77, p. 163-177.

VACHERET C., 2010, « L’apport de la violence fondamentale à l’approche du groupe », Revue de psychothérapie psychanalytique de groupe, vol. 2 n° 55, pp. 11-24.

VACHERET, C. 2001. « L’emboîtement du conflit narcissique et du conflit oedipien », Perspectives psychiatriques, 40, n° 2, avril-mai 2001, p. 219-224.

VALADIER P., 2002, « René Girard revisité », Etudes, n 6, Tome 396, p. 773-777.

VERNANT J.-P., VIDAL NAQUET P., 1996. « Ébauches de la volonté dans la tragédie grecque », Mythe et tragédie en Grèce ancienne, I, La Découverte , pp. 43-75.

WAHL A., 1982, Confessions et comportement dans les campagnes d’Alsace et de Bade, 1871-1939, PUS.

WATIER P., 2007, « Polémologies et sociologie des conflits », in KLINGER M. (dir.), Héritage et actualité de la polémologie, Paris, Téraèdre, pp. 87-100.

Mots clés