Mail : j.probst(a)unistra.fr

Titre : Docteure

Laboratoire de rattachement :

Cultures et sociétés en Europe UdS-CNRS
MISHA
5 allée du général Rouvillois
CS 50008 - 67083 STRASBOURG Cedex

Adresse :

Le Patio - Bâtiment 5
22 rue René Descartes
BP 80010 - 67084 STRASBOURG Cedex

 Permanence : sur rendez-vous

Thèmes de recherche

 Migration (forcée)
 Demande d’asile
 Administration des étrangers
 Harmonisation européenne
 Discrimination, racisme, ethnicité
 Conflit, reconnaissance, confiance

Thèse

Titre de la thèse :

Instruire la demande d’asile. Étude comparative du processus décisionnel au sein de l’administration allemande et française.

Directeur de thèse : Patrick WATIER (UdS)

Co-directeur : Sébastien SCHEHR (Université de Savoie)

Directeur de thèse allemand : Prof. Dr. Dr. Leo KIßLER (Philipps-Universität Marburg)

Soutenance de thèse : 08/09/2012

Résumé de la thèse :

Cette étude sociologique propose une analyse comparée de l’institution française (l’OFPRA) et allemande (le BAMF) chargées de l’instruction des demandes d’asile. L’enquête de terrain réalisée en leur sein a permis une description détaillée des pratiques administratives encadrant le processus d’élaboration des décisions sur les dossiers de demande. Des différences notables s’observent tant au niveau du profil socioprofessionnel des agents instructeurs de chacune des deux institutions nationales qu’à propos des attitudes générales de ces derniers face à la problématique de l’asile. Au-delà de ces différences, une remise en doute et une profonde méfiance face aux déclarations des demandeurs d’asile constituent une constante dans leur pratique professionnelle. L’importance que l’institution attribue à la question de la crédibilité des récits d’asile confère un pouvoir discrétionnaire significatif aux agents administratifs et laisse une place importante à l’intime conviction dans le processus décisionnel. La délicate communication avec les demandeurs et l’application parfois malaisée des textes de loi nationaux et internationaux aux problématiques présentées par ces derniers imprègnent l’instruction des dossiers d’une grande incertitude. L’analyse de la relation administrative entre demandeurs et décideurs permet finalement d’identifier la méfiance réciproque et le décalage entre les catégories juridiques et la réalité des migrations contemporaines comme deux problèmes centraux des dispositifs d’asile français et allemand.

Financement : Allocation de recherche 2009-2012

Publications

PROBST, J. (2013), « Asylanträge bearbeiten : BAMF und OFPRA im Vergleich », In : Ministerium für Integration Baden-Württemberg (ed.), Integrationspolitik im internationalen Vergleich, Stuttgart, pp. 54-56.

PROBST, J. (2011), "Entre faits et fiction : l’instruction de la demande d’asile en Allemagne et en France", Cultures & Conflits, N°84, pp. 63-80.

PROBST, J. (2011), "Conflit et consensus dans l’asile politique" in : KLINGER, M. ; SCHEHR, S. (dir.), Lectures du conflit. Concepts, méthodes, terrains, Neothèque, coll. "Polémologiques", p. 95-109.

PROBST, J. (2011), "L’asile des deux côtés du Rhin", Plein Droit, N°91, pp. 31-34.

DONNET, C. ; FRAISSE, M. ; HORVAT, N. ; MELO-KING, A. ; PROBST, J. (2010), "Des processus de ’racisation’", Raison présente, N°174, pp. 39-51.

PROBST, J. (2009), "Le droit et le contentieux des étrangers. Enjeux, conflits et processus décisionnels", Revue des sciences sociales, N° 42, pp. 62-69.

Traductions

FALK, F. (2013), « Les femmes du marché, avant-garde de la culture de la manifestation ? », Rue Descartes, 2013/1 n° 77, pp. 5-19, traduit de l’allemand par J. PROBST.

SCHWARTE, L. (2013), « Preuves de pouvoir », Rue Descartes, 2013/1 n° 77, pp. 20-34, traduit de l’allemand par J. PROBST.

Communications

Symposium du Ministère de l’intégration Baden-Württemberg, Freiburg, 4 décembre 2012, Panel 4 : Asylanträge bearbeiten : BAMF und OFPRA im Vergleich.

Hospice Général de Genève "L’accueil des indésirables ?", Montreux, 15 novembre 2012 : L’harmonisation de l’asile en Europe. Les exemples de l’Allemagne et de la France.

Séminaire "Sciences sociales et immigration" de l’EHESS / ENS (coordination : C. Hmed, A. Spire, C. Zalc, Paris, 9 mars 2012 : Comparer deux dispositifs d’asile nationaux : le cas de l’Allemagne et de la France.

Journée d’étude, Institut d’ethnologie de Neuchâtel, 16 décembre 2011 : "La fabrique institutionnelle de l’asile", Session n°3 : Doutes et certitudes des officiers de l’asile en Allemagne.

10th ESA conference, Genève, 8 septembre 2011, RN 35 : "Sociology of Migration", Session n°2b : Institutional sorting of asylum seekers in France and Germany. How bureaucrats accomplish the task of making decisions on asylum claims.

4ème congrès de l’Association Française de Sociologie, Grenoble, 5 juillet 2011, RT 2 : "Migrations, alterité et internationalisation", Session n°2 : Demander l’asile. Le jeu du chat et de la souris.

Séminaire "Conflits, médiations et démocratie" du Laboratoire Cultures et Sociétés en Europe (UDS), Strasbourg, 17 février 2010 : La pensée des allemands anti-allemands.

3ème congrès de l’Association française de sociologie, Paris VII, 14 avril 2009, GT 45 "Sociologie des conflits", Session n°2 : La dimension interactive et conflictuelle de la procédure de demande d’asile.

Participation à des projets de recherche collectifs et autres expériences scientifiques

Participation à l’enquête inter-année en collaboration avec l’ENGEES sur le compostage collectif à Strasbourg (2012 - 2013).

Organisation d’une journée d’étude sur le thème "Désinvestir, réinvestir le terme de ’race’ en sciences humaines" en mars 2009.

Participation à l’organisation du colloque international "Penser le conflit avec Julien Freund" ayant eu lieu le 11 et 12 mars 2010 à Strasbourg

Membre de l’équipe éditoriale de la revue Cultures & Conflits

Représentante élue des doctorants au conseil d’unité du LCSE

Etudes suivies et diplômes obtenus

Licence de sociologie à l’Université Nancy 2 ; Master de sociologie à l’UdS ; Doctorat de sociologie à l’UdS et à la Philipps-Universität Marburg